通江法院到福州就信息化建设进行考察、学习后，认识到通江法院在大数据和信息化建设上还存在较大的差距：一是基础薄弱。表现在：在信息传播、设施配备上与发达地区还有较大差距，同时缺少专业人才和骨干力量。特别是法院内网系统信息采集和司法统计分析上还存在时效性出入，形不成量大质优的数据池。二是理念落后。我们在信息化建设方面还处在传统思维中，对于网络技术运用尚处于模仿阶段，应用信息网络系统的智能化水平不高。三是信息化建设模式比较单一，主要以科技法庭、庭审直播为主，网格化、全局化程度不高，由于技术开发渠道较窄，限制了大数据、信息化建设的规模和层次。

　　

　　根据学习考察情况，结合通江法院工作实际，就信息化和“智慧法院”建设提出对策：一是制定科学规划，落实信息化建设工作的各项标准和要求。根据《最高人民法院关于全面加强人民法院信息化工作的决定》，明确该项工作的指导思想、基本原则、工作目标和保障措施等，研究与审判工作相适应的信息化工作实施方案。本着“花钱少、用得好、边建设、边应用、边改进、边完善”原则，统一规划，有计划、分步骤,逐步将通江法院建设成为一个数字化、网络化、信息化的现代化法院。二是加强应用类建设，努力推进法院业务网络化。拓展移动专网、外部专网、涉密内网网络及其应用，推进全部业务网上办理。将全面推进电子卷宗应用作为重点，构建覆盖案件办理全流程的网上审判体系；依托信息化破解执行难题，建设覆盖全县的执行指挥系统；推进立案信访工作上下联动、内外贯通，建立完善网上立案系统，支持网上异地立案，提高诉讼服务中心专用诉讼服务装备的信息化水平。三是大力建设远程操作系统，构建群众与法官双向交流平台。优化自媒体平台建设、设置专人负责信息传送，最大限度满足群众的交流需求。四是开展深度调研，构建应用成效评估改进机制。要开展法院信息化建设与应用的深度调研。通过指数评估，及时发现问题、总结经验，弥补系统缺陷。